Magyar Dohányújság

Súlyos helyzet a mezőgazdaságban: Nekimentek a gazdák az agrárkamarának, még a működési feltételeit is átvizsgáltatnák

Csak idő kérdése volt, hogy a gazdák megtámadják az utóbbi időben megkerülhetetlenné vált Nemzeti Agrárgazdasági Kamara működését. A korábbi elnök májusban mondott le, beült a Parlamentbe a Fidesz–KDNP színeiben. A MOSZ Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége most a kamarai működés felülvizsgálatát kéri az Országgyűlés Agrár- és Élelmiszergazdasági Bizottsága elnökétől.

Az agrárium egyik legerősebb szervezetének működését és költséggazdálkodását vizsgálná felül az egyik gazdaszervezet a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége (MOSZ). Ezzel komoly feszültség alakulhat ki, az egyébként is nehéz időszakot megélő agráriumban. Az utóbbi két évben az aszály, a gyenge kereslet, a felvásárlási árak csökkenése, a termelési költségek növekedése jellemzi az agráriumot, amely erőteljesen felborította az agrárium egyensúlyát. Így csak idő kérdése volt, hogy a kialakult feszült helyzetben a gazdák új utakat keressenek a boldoguláshoz.

A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara, a gazdáknak kötelező kamarai tagságból és az állami finanszírozásból évente 30 milliárd forintból gazdálkodott. Ekkora összeg állt rendelkezésére az agrárium fejlesztésére. Koncz Máté a MOSZ elnöke most levelet írt Kovács Petra Judit, az Országgyűlés Agrár- és Élelmiszer-gazdasági Bizottsága elnökének, amelyben arra kéri, hogy a bizottság vizsgálja felül a kamara finanszírozását, működését és az alakulásának körülményeit. A MOSZ elnöke szerint a kamara működése nem a gazdák érdekei, hanem pártérdekek mentén zajlik. Erre példákat is említ a MOSZ elnöke a levelében, amelyet teljes terjedelmében itt, az Index felületén olvashat el.

Különösen fontos szerinte, hogy a kötelező kamarai tagság nehéz helyzetbe hozza a gazdákat: "A kötelező tagság mellé jelentős tagdíjfizetési kötelezettség is társul. A gyakran milliós összegeket jelentő tagdíjat – ami adók módjára behajtandó (!) – akkor is meg kell fizetni, ha a tag nem veszi igénybe a szervezet szolgáltatásait, ha olyan kamarai intézkedésekkel szembesül, melyek hátrányosan érintik, esetleg, ha felelősségi körén kívül eső okok miatt – jellemzően méretéből adódóan – egyenesen kizárják egyes szolgáltatások igénybe vevői közül" – írta levelében Koncz Máté.

Azt is megjegyezte, hogy: "A magyar mezőgazdaság évek óta súlyos válsághelyzetekkel küzd: az energiaválság nyomán kialakult árrobbanással, a piaci összeomlások következményeivel, a járványokkal, az aszállyal, a vízhiánnyal, a csökkenő felvásárlási árakkal. Ezek az elemi és gazdasági tényezők számos gazdálkodót ellehetetlenítenek, vagy kritikus, csőd közeli helyzetbe sodornak."

Vagyis az elnök vészharangot kongat a mezőgazdaságban. Éppen ezért a NAK működésének felülvizsgálata mellett szeretné, ha a kamarai törvény felülvizsgálata is megtörténne és a bizottság kezdeményezze, "...hogy már az idei évben se kelljen kamarai hozzájárulást fizetni a tagoknak, közel 20 milliárd Forintot őrizve meg ezáltal a mezőgazdasághoz kötődő vállalkozásoknál..."